纷争第一高楼，这真的有意义吗：优德88

发布时间：2024-08-23  人浏览

本文摘要：简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点、时事政治模拟题、时事政治政策理解、大事记以及时事政治汇总等，今天我们注目-时政热点：纷争第一高楼，这知道有意义吗。

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点、时事政治模拟题、时事政治政策理解、大事记以及时事政治汇总等，今天我们注目-时政热点：纷争第一高楼，这知道有意义吗。26日，成都市公共资源交易中心网站发布公告称之为，将于10月19日公开发表拍卖会一块面积约299亩的住宅用地。根据转让条件，地块临福州路一侧的建筑结构高度制订为677米，这一高度将让项目沦为中国第一高楼以及世界第二高楼。同时，这高度也把刚将中国第一高楼美名驭在怀里还没有捂冷、结构高度约636米的武汉绿地中心扯在身后。

这几年，有些地方政府是卯足劲在相争神州第一高楼的帽子。2014年，苏州动工建设结构高度约598米的中南中心，连上塔硕大最高点平均729米。意外的是，后来曾爆出因资金链等问题而复工的事。

2015年9月，天津结构高度约596.5米的低银117大厦封顶，沦为当时次于迪拜哈利法塔的世界结构第二高楼、中国开建结构第一高楼，把结构高度为580米的上海中心大厦摔在脚下。但某种程度意外的是，天津的桂冠迅速又奏乐传花到了武汉绿地中心手里。当然，还是世界第二，比不上迪拜塔。于是，好事的网友们替一些城市的主政者愤愤不平了：既然如此好低，那干嘛要不敌世界第二?为何不干干脆脆建一座打破迪拜塔的大楼，沦为世界第一高楼呢?从网友们充满著嘲讽的段子里，我们看见了他们心中蕴含的反感。

为什么反感?推倒不几乎在于建高楼本身。如果有必须，有资本投资，不影响城市规划，建多低并不是什么事。关键就在于，这种纯粹为了比别的城市的高楼再行高一截而盲目执着数字上的第一第二，这才是一种无趣的游戏。有的高楼为了执着(区域)第一，在建设过程中层层加码，甚至逆着花样减少高度，这早已相当严重背离了建筑本身的用途。

还有的高楼，就因地方官员一句话就转变规划、随便减少高度。这种不管规划设计，不看成本核算的作法，很更容易造成资金链脱落。当年史玉柱打算在珠海辟的巨人大厦，就遭遇过类似于情形，造成公司倒闭，大楼烂尾。

还有，城市里建高楼往往是源自土地匮乏，以及执着更高的容积率，或者索性说道就是为了执着更高效益。但在城市里，容积率越高不一定就越少，过低的容积率有可能造成大楼的居住于密度越大，舒适感越差，空置率也有可能随之下降。比如说，在那么低的楼层上办公或居住于，便利吗?事实上，连迪拜塔的不少楼层都是闲置着的，这解释超强高楼的市场需求只不过受限。

这也是为什么，国外固然也有高楼大厦，但并没像这样全然地去执着建筑的绝对高度。此外，超高层建筑还有消防安全、确保管理等多方面问题。高层建筑的消防问题，向来普遍认为是一个世界性难题。国内城市辟那么多超强高楼，可是超强高楼消防消防车短板一直没补上，一旦再次发生火灾后果不堪设想!运营的成本堪称低得难以置信，一趟电梯从底楼运营到200多层的楼顶，要花费多少电?有人戏称：在超强高楼里，连撒泡尿冲一次马桶的成本，都得几十块人民币。

如果不是适当，为何要一味执着这种不经济的建筑模式呢?总之，可以建高楼，但无法坚决实际市场需求地一味执着第一高楼，更加无法不受政绩的唆使而重新加入这场毫无意义的比强弱游戏。

本文来源：优德88-www.fabfourum.com